在中國,

找個身高17年入20萬的老公有多難?

 

 

S1.png - 2021年夏 日誌用相簿

 

男、1982年生人、一米八二、年薪25萬……」

在上海最大的「人才市場」人民廣場相親角,這樣的條件並不算出挑,甚至會被前來代女相親的女方家長嫌棄。

「都快四十歲了才賺那麼點。」

「是上海人嗎?新上海人?那算了。」

「兩套房子其中一套還有貸款?我家女兒才不要跟你一起還貸。」

「我女兒可是事業單位,你這是在私企吧,嘖嘖……」

這並不是瑪麗蘇小說的狗血劇情,而是發生在人民公園相親角的真實案例。

我一個女性朋友,在二線城市,相親市場內卷還沒那麼嚴重,但她多次相親也屢屢碰壁,相親兩年見過不少男生,要麼是自己看不上他們,要麼是達到自己標準的看不上自己。

談及兩年的相親經歷,她也很鬱悶:「我的要求也不高啊,我一米六五,已經把身高的標準降低到一米七了,另外我年收入大十幾萬,想找個年收入二十萬的,也不要求房子車子之類的資產,怎麼就找不到男朋友呢?」

儘管不忍心和她辯駁,但現實案例和大數據卻明明白白地說出了真相:

在中國,女性想找到適齡男性,把標準「降低」到年收入20萬,身高170cm,就已經幾乎是「百裡挑一」的水準了。

 

01

身高17,標準真的不低

高富帥」,前兩個標準「高」和「富」幾乎都是「標配」,「帥」不好界定,本文不做討論。

咱們先說「高」。

按照網上部分女生的理解,一米七以下二級殘廢,一米七五剛到及格線,男生一米八以上才算摸到「高」的邊兒,一米八五才算完全達到了「高」的標準。

這個標準怎麼來的呢?

因為「網上的小哥哥個個兒一米八,有腹肌,長得還帥」。

只要打開手機中的社交軟體,每個右滑的男生都是大長腿、有腹肌、才藝與財氣並存、顏值也堪稱爆表。難道高富帥們只存在於網路上嗎?

 

s2.png - 2021年夏 日誌用相簿

現實世界的確略顯殘酷

 

如今的網路社交軟體上,男女比例大多不太協調,男性對女性的討好已經到了諂媚的地步,不但說話好聽,照片也是Po了又Po——正是這樣的社交「內卷」,讓諸多在網上發聲的男性都「謹言慎行」,也就導致不夠優秀的男生在網路上失聲。

不信你放眼現實,一米七以上的高顏值男生又有多少呢?這裡有個資料,略顯殘酷但又真實。

2020年底,國新辦發佈《中國居民營養與慢性病狀況報告(2020年)》,報告顯示,中國18~44周歲的男性平均身高為169.7cm

為什麼「高」的標準在現實中和網路上相差那麼多?我們來學習一個理論:倖存者偏差

 

s3.png - 2021年夏 日誌用相簿

 

「倖存者偏差」指的是當取得資訊的管道,僅來自於「倖存者」時,此資訊可能會和實際情況產生偏差。

回到互聯網世界,衝浪男孩們的身高這件事,身高超過一米八的男孩比身高只有一米七的男孩更願意發佈自己關於身高的資訊,於是產生了一種「網上男孩身高都超過一米八」的假像。

而到了現實中,在中國遇到身高一米七以上男孩的概率,也不過50%左右。

 

02

年收入20萬,比身高17更「硬核」

同樣的道理,收入不高的人大概也不會在網上曬出自己的工資條。所以「炫富」的人多了,但很少有人會去「炫窮」。

事實不會以人的意志為轉移——據行業薪酬報告大資料服務商薪酬網的資料顯示,到20216月,不包括基礎崗的全國各地平均工資為6,848元人民幣,年薪不過8.2萬多一點。

而年薪20萬,則需要月薪達到16,700元,是中國平均工資的兩倍還多。

同樣是薪酬網的資料,月薪1萬元人民幣的分位值已經達到了90%也就是說,全國只有10%的人月薪在萬元以上。

 

s4.png - 2021年夏 日誌用相簿

 

具體到性別差異,某直聘平臺發佈的《2019中國職場性別差異報告》中,男女整體薪酬的差別和原因進行了總結分析。

據瞭解,2018年中國女性平均薪酬為6,497元,薪酬均值為男性的78.3%

一道簡單的數學題,中國男性平均薪酬達到了8,329元人民幣,男女薪酬之間的差距較大,尤其在高收入區間。

這一資料在2020年有了變化,女性平均薪酬6,847元,男性平均薪酬9,024,女性薪酬均值來到了男性的75%,但差距依然明顯——根據這一直聘平臺的計算模型,2020年全年,有61%的男女薪酬差異能夠通過求職者自身特徵進行解釋,剩餘39%可以說是由性別差異帶來。

就算男性薪資有一定的或許不該存在的性別優勢,就算月薪過萬元的10%的人都能達到16,700元人民幣的標準,且這10%裡有70%是男性,也只有7%的中國男性符合年薪20萬這一標準。

粗略地說,加上身高170cm的限定,中國男性能達到「年收入20萬人民幣且身高170cm」的人群大概只有3.5%

這麼一看,中國女性對男性的要求或許過於「高」了。

即便這在她們眼中是「低標準」,符合標準的也是「百裡挑三個半」的好小夥兒。

這在官方資料裡也能得到一定的印證:家庭人均可支配收入達到9萬塊,在全國就已經躋身最高20%的高收入家庭了。

 

s5.png - 2021年夏 日誌用相簿

 

03

也不能只怪女性眼光高

女性的個人「擇偶標準」究竟有錯嗎?

先看女性對男性「吸金能力」的要求,似乎也沒那麼過分。「男性多賺錢,女性兼顧事業和家庭」「男性收入高,女性收入較低」這兩個社會大眾流傳廣泛的認知,已經互為因果,人們無法分辨是社會對男性的要求高導致了現在這樣,還是男性本身的擇業選擇和用人單位的性別區別對待導致了現在這種結果。

就現在來看,男性往往選擇偏向程式師、銷售員等工作強度大、薪酬回報高的職業方向,而女性更青睞人力、財務等工作強度較弱,薪資中等或偏低的均衡型崗位。

加上日漸高企的生活成本,需要兼顧家庭和事業的女性找一個能多賺錢的男性一起過日子,是個挺正常的選擇。

再看身高這個問題。

自古身高就是「形貌昳麗」的標準之一,從鄒忌到關羽,美男子們大多都身形偉岸,武家大郎、武松兩個兄弟的對比更是讓身高不夠的人相形見絀,換位思考一下,女性想要個身高一米八的老公也無可厚非。

只是,客觀資料擺在那兒。再考慮一下適齡……

只能說,身高一米七且年入20萬人民幣的男性,就已經幾乎達到了百裡挑一的稀缺程度。

不過,從本質的角度上,「剩女問題」或許從來都不是問題,婚戀自由,誰也沒必要販賣焦慮。女性有權利要求男性身高和年收入,男性也有自己選擇的權利。婚姻不過是個人的自由。或許到最後,對男性要求標準苛刻的姑娘們也會有新的標準:就想找個踏實、靠譜、上進、孝順、負責的好青年。

 

640 (7).gif - 2021年夏 日誌用相簿
 

 

來源:網絡正解局

溫馨提醒:

這是網路轉載文章

版權歸原作者所有,僅供分享與學習

若轉載圖文有侵權,請告知必當刪除

 插圖09.png - 2021年夏 日誌用相簿

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 羅佬 的頭像
    羅佬

    修羅居

    羅佬 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()