修羅居

反哺式養老VS接力式養老

養兒防老是中國傳統一個很堅固的傳統觀念。目前在北京，有接近30%的人還是覺得他們的老年生活要靠子女。

而在西方國家，推崇的養老方式叫做「接力式」：他們只負責撫養子女，在自己老年生活裡面，加上他本身所處的社會環境福利的情況，基本可以自己照顧自己的生活。

這兩天，武漢大學教授葛四友也提出了這個新孝道養老模式——「接力式養老」，表示老人養老要靠自己，別再主要依靠子女。

這個新型養老觀點，說實話，站在目前老人的角度，多少讓人有點心涼和現實。

反哺式養老VS接力式養老

比較傳統的反哺式養老和現代的接力式養老兩種養老模式。

在養老預期上，葛教授認為，「期望越大，可能失望越大。」

當下面臨著嚴峻的養老挑戰，不少人提出的解決思路是重塑傳統孝道。然而，傳統上越是重視孝道，孝道的要求越高，現實孝道實踐帶給我們的反差就越大，也越值得我們反思。

葛教授認為，每個家庭，都面臨著養育下一代和奉養上一代的責任。而接力式養老或能更好解決老人溫飽、疾病與寂寞三大問題。

福利養老制度會削弱親情？

葛教授認為，接力式家庭模式既不禁止有餘力的父母幫助子女成家立業，也不禁止有意願的子女贍養父母，只是兩者都不再是強制性道德義務。需要分2種情況來看：

原本親情濃厚或者看重親情的家庭，因為他們盡義務是自願的，因此父母與子女的相處模式跟傳統模式不會有什麼不同，只是其自願性表現得更為明顯。

原本就缺少親情的家庭，即使強迫子女跟父母生活在一起也不會有好的效果，彼此關係很有可能是憎恨，比如婆媳矛盾。

相對於反哺式家庭關係而言，接力式家庭關係中的父母不會一切都要跟子女捆綁在一起，讓他們擁有獨立的生活。

這樣一來，人們在中青年時期就能預料到老年生活的樣子，不會對子女陪伴有過多期待，由此會花更多時間培養自己的興趣愛好，發展出新型的老年生活形式。

但是，在接力式家庭關係之下，父母養育子女，父母自己養老，子女並沒有回饋父母，確實顯得忘恩負義。

而現在的年輕人對這個觀點的態度，也讓老一代感慨頗多。

有人說：「很同意，但是只用於自己，不能用於父母，本人90後(七年級世代)，就是願意自己養老，讓我的孩子自己養育下一代，但是對我的父母公婆還是遵循反哺式去贍養他們，畢竟上一輩人不能接受自己孩子不給自己養老。」

有人說：「希望政府能發展的更好，社會保障更完善，社會福利齊全。畢竟，雛鳥始終是嚮往天空的，相信每個人都不想自己老了的時候會成為子女的負擔。」

或許有人會說，現在孝道衰落了......

對養老照料的調查也發現，老年人的照料品質高低取決於子女與父母之間的情感親密程度，而非責任和義務的捆綁。

因此，不管承不承認，要「老人靠自己養老」的這種觀點，在現在的新世代中，很受喜歡。

而作為已經在晚年進入養老狀態的老年人來說，這些新型觀點，大家又怎麼看待呢？

是覺得有道理很新鮮，還是認為不合適很現實？

◎來源:網絡 /

★溫馨提醒:

這是網路轉載文章

版權歸原作者所有，僅供分享與學習

若轉載圖文有侵權，請告知必當刪除。