修羅居

如何證明自己「愛國」

◎網路分享文章: 中國網站

01.

關於愛國的話題，最近談得有點多。

一股蓬勃的戾氣，似乎都要從互聯網上溢了出來。

香港不能加油了，星星不能點燈了，莫言迎合山姆大叔了。老實講，這是一個特別無聊，IQ特別低的話題。

因為嘴巴愛國特別簡單，無需付出，毫無門檻。當判斷標準虛無，這就是一種「資訊熵增」，討論全是口水。

有一個例子這樣諷刺這種「口水愛國」行為：

有一記者問「鍵盤俠」：「如果你有一百畝地，你可以捐給國家嗎？」

「鍵盤俠」回答：「可以！」

又問：「如果你有一百萬，你願意捐給國家嗎？」

「鍵盤俠」回答：「我願意。」

三問：「如果你有一頭牛，你願意捐給國家嗎？」

「鍵盤俠」回答：「我不願意。」

記者疑惑：「為什麼你願意捐一百畝土地和一百萬給國家，卻連一頭牛不願意捐呢？」

「鍵盤俠」窘困說：「因為我真的有一頭牛！」

02.

我還可以簡單地反駁「鍵盤俠」和「U型鎖」言論：很多人為什麼指責他人不愛國，因為這種指責非常「安全」。

OK，一個人在和平年代，他知道指責他人不愛國or讚美當下最安全。那麼他在戰爭來臨時，讚美強大的侵略者也會是這些人的選擇。

因為，這類人的底層邏輯一致：追求「安全」。

「安全」決定了他們的選擇，「安全」決定了他們的行為。這就是為什麼歷史上的奸佞，多是樂於讚美和歌功頌德之人。而那些真正的愛國者反倒是那些獨立的批判者。

當然，這種判斷也並不嚴謹，我們需要嚴謹地論證這個話題。

03.

上面提到一個關鍵的點：在一個和平年代很難判斷誰是「愛國者」。

因為在一個和平年代，這個話題不能證偽。到底誰是愛國者，誰是漢奸，應該處於一個戰爭狀態，只有在戰爭狀態的我們才可以判斷出誰是「愛國者」或者誰是「漢奸」。

換一個論題就是：在戰爭狀態下，誰成為漢奸（敗類）的概率大，誰就「不愛國」。這就是我們今天要證明的論題。

我們不能信口開河地說別人是漢奸（敗類），應該去計算出他的概率。但要論證這個話題並不容易，因為這是一種「預言」。

戰爭還沒有發生呢，你憑什麼說我是「漢奸」？

證明這個論題要用到「貝葉斯定理」——在條件有限的情況下，基於過去的資料，通過動態調整的方法，説明我們預測出事件發生的真實概率。

以下是貝葉斯公式的數學表達： 

首先要瞭解這個數學表達的意義，以及各個概率所對應的事件。

P（A|B）是在B發生的情況下A發生的概率；

也叫作A的後驗概率，是在B事件發生之後，我們對A事件概率的重新評估。

P（A）是A發生的概率；也叫作A的先驗概率，是在B事件發生之前，我們對A事件概率的一個判斷。

P（B|A）是在A發生的情況下B發生的概率。

P（B）是B發生的概率。

其中P（B|A）/P(B)也稱為「可能性函數」（Likely hood），這是一個調整因數，使得預估概率更接近真實概率。因此，條件概率可以理解為：後驗概率 = 先驗概率×調整因數。

04.

在貝葉斯定理含義中，如果調整因數P（B|A）/P(B)>1，意味著「先驗概率」被增強，事件A發生的可能性變大；如果調整因數P（B|A）/P(B)=1，意味著B事件無助於判斷事件A的可能性；如果調整因數小於1，意味著「先驗概率」被削弱，事件A的可能性變小。

以上有點過於數理化……那就直接進行計算，看誰是漢奸，誰是愛國者！

我們的論證題目是：在戰爭狀態下，一個普通人成為漢奸（敗類）的概率多大。

P（A|B）是在戰爭B發生的情況下當漢奸A的概率；也叫作A的後驗概率，是在B事件發生之後，我們對A事件概率的重新評估。

P（A）是漢奸（敗類）A發生的概率；也叫作漢奸（敗類）A的先驗概率，是在戰爭B事件發生之前，我們對漢奸（敗類）A事件概率的一個判斷。

P（B|A）是在漢奸（敗類）A出現的情況下戰爭B發生的概率。

P（B）是戰爭B發生的概率。

05.

現在開始計算了，如果戰爭發生，那麼某個人成為漢奸（敗類）的可能性有多大？

假定某個人天生就是漢奸（敗類）A，這是為什麼要引入敗類這個概念的原因，因為漢奸的定義適合於戰爭環境，敗類就更加泛化，但經常一說到漢奸就罵敗類。

OK，那我們就參考敗類的概率，根據基因理論的觀點為1%，這就是「先驗概率」，人之初，總有一些天生敗類。

再假定戰爭B發生後要計算的就是P（A|B）。這就是「後驗概率」，即戰爭爆發後成為漢奸（敗類）的真實概率。

P（B|A）表示出現某個天生的漢奸（敗類）A後發生戰爭的概率，這種概率很小，畢竟出現一個敗類後會導致兩國發生戰爭的可能性幾乎沒有，我們可以設定為0.01%。

是戰爭B發生的概率，人類每年爆發戰爭的概率是6.5%。

從這個結果來看，一個人在和平時代的普通人，要等到戰爭來臨，然後成為漢奸的概率相當小。

不管你信不信，這就是計算出來的結果，當然有一些設定的資料並不一定準確，可以重新評估，但總體來說不會有太多的變動。

所以那些烏泱泱的指責別人是漢奸的，在科學上是站不住腳的。

也就是說，數學已經證明，你不可能成為漢奸，基本上都是「愛國」的。

06.

那什麼樣的人更有可能成為漢奸呢？

我們再研究一下貝葉斯定理的各個子項。就可以得出以下結論：如果這個人本質上是個敗類，那麼很有可能在戰爭來臨時當漢奸。

什麼意思呢，也就是平時違法亂紀的那些敗類，很可能就會是戰爭來臨時的漢奸。所以，當一個好公民，愛護好身邊的每一個人，這樣的人不會成為漢奸。而那些天天無所事事，天天在網上敲鍵盤喊著打打殺殺的人，特別容易當上漢奸。

一個自尊自愛的人，既不會給他人貼標籤，也不會天天把愛國、正能量掛在嘴上。當然，我知道這樣的數學推理那些人也看不到。

這是另一個羅素悖論，這些天天喊著愛國的人，通常不在愛國的集合裡面。

這又涉及到集合論的問題，這些人永遠不可能在量子學派的真子集。

這就無奈的哥德爾不完備，就是這麼難以破解。

怎麼辦呢？

唯一的辦法求轉發，求破圈，刷到他們讀懂為止。

◎來源:網絡 / 白格尔 量子学派

★溫馨提醒:

這是網路轉載文章

版權歸原作者所有，僅供分享與學習

若轉載圖文有侵權，請告知必當刪除。