修羅居

庚子年剛過完一半……

回頭再看李嘉誠之跑，意味深長！

幾年前，香港富商李嘉誠攜大量資產，去往英國，引發不少人熱議。較多的是不解，不滿，乃至憤然：憑什麼中國曾經助力一臂之力，說走就走？明擺著不愛國，不知恩圖報！

鑒此，有人大義凜然呼籲：不要讓李嘉誠跑了！

當然，李嘉誠跑與不跑，在於他個人對時局的研判與未來各種變數的把握，其他的道德說教，對他而言他有理由不置可否，置之不理。固然，彼時各種污水潑來，他還是站出來辯解過幾句。

最終大家都知道的結局是，任何人都沒有能夠阻止李嘉誠大規模撤資，去往英國的決定與事實。輿論歸輿論，李嘉誠知道自己下一步該怎麼走，他不在乎別人怎麼看。正如一句老話：走自己的路，讓別人說去吧！

幾年時間一晃就過去了，眾所周知，現在的香港，較之李嘉誠撤資之時，情況已經正在一步一步發生很多人意想不到的變化。這些變化不必細說，明眼人都知道，現在香港發生的變化，恰好驗證了當時李嘉誠長遠的眼光與洞悉世事的高超判斷。

https://www.youtube.com/watch?v=3BN7fgLYMD4

鄧小平會見李嘉誠，說『50年不變』，馬照跑，舞照跳

為什麼幾年前李嘉誠大膽撤資離開香港？為什麼當時很多人看不明白李嘉誠在下一盤什麼棋？為什麼一些人僅僅只從愛中國與否來判斷李嘉誠的跑？

儘管李嘉誠也許只是立足于商人的本性，但不能說他沒有其他過人的城府。

現在看來，當時李嘉誠跑與不跑，竟然與70年前諸多學人知識份子的選擇去留有幾分相似，頗值得玩味！

70年前，蔣介石敗走台灣，曾經派專機去北平，意欲接走大批知識份子去台，但竟然沒有多少人回應。追隨蔣介石去台的大知識份子屈指可數，無奈之下，蔣介石只能黯然神傷。

不過，像胡適，傅斯年等大家卻堅定不移去了台灣。張大千沒有去台灣，卻也沒有留在中國大陸。張愛玲雖然沒有立馬走人，但她僅憑一個會議對人們著裝打扮一個小小的細節觀察，就很快做出離開中國的決定。

與胡適等學人不同的是，數量巨大的知識份子滿懷期望留在了中國大陸，這些人到了文革時期，種種迫害遭遇無需贅述！

一句話，曾經的去與留，給後世帶來太多的扼腕。

如果人們還不算健忘，一定記得當時李嘉誠撤資，受到了多大的責難。那個時候，有幾個人懂得什麼是春江水暖鴨先知。

當初，人們吵吵嚷嚷議論李嘉誠之跑，現在回過頭來看，豈不是意味深長。

◎來源:網絡 /

★溫馨提醒: 

這是網路轉載文章

版權歸原作者所有，僅供分享與學習

若轉載圖文有侵權，請告知必當刪除。